Познания клиентов в области оценки могут быть самыми различными. Некоторые из них имеют полное представление о правах на нематериальное имущество и оценке нематериальных активов, в то время как другие незнакомы с терминами и понятиями, используемыми оценщиками.
Читать всеКонкретные НМА признаются и описываются такими характеристиками, как право собственности, функция, позиция на рынке и имидж. Благодаря этим характеристикам НМА отличаются один от другого.
Например:
Хотя подобные НМА в рамках одного класса имеют некоторые характеристики, похожие одна на другую, они также имеют характеристики, которые отличают их и изменяются в зависимости от вида НМА.
Все методы оценки НМА требуют определения остаточного срока полезного использования. Для некоторых активов это может быть определенный период, ограниченный контрактом или типовым сроком эксплуатации в этой отрасли.
Другие активы могут иметь неопределенный срок эксплуатации. Определение срока полезного использования включает рассмотрение правовых, технологических, функциональных и экономических факторов. Например, актив, который представляет собой патент на лекарства, имеет остаточный срок полезного использования пять лет до завершения срока действия патента, однако через три года на рынке ожидается конкурентный препарат, эффективность которого, как прогнозируется, будет выше, чем у первого препарата. Это может привести к тому, что остаточный срок полезного использования первого препарата надо будет оценить всего в три года.
Основные классы нематериальных активов:
Оценка стоимости нематериальных активов необходима для разных целей, в том числе:
НМА могут быть идентифицируемыми или неидентифицируемыми. НМА может быть идентифицирован, если он:
В соответствии с требованием по идентификации активов или обязательств, которые подлежат оценке, нематериальный актив должен быть четко определен путем ссылки на его тип и юридические права или интерес (долю) в нем.
Должны быть выявлены любые активы, которые вносят вклад вместе НМА (активы, которые используется совместно с НМА для генерации денежных потоков). Если активы, которые вносят вклад, должны быть исключены из оценки, необходимо выяснить - надо ли оценивать НМА исходя из допущения о доступности приобретения активов, которые вносят вклад, или исходя из допущения о том, что они недоступны для приобретения, т.е. НМА оценивается на самостоятельной (автономной) основе.
В рамках сравнительного подхода стоимость НМА определяется путем ссылок на данные рынка, например предложения цен покупателей или продавцов относительно идентичных или схожих активов. Однако, гетерогенный характер НМА означает, что редко удается найти рыночные подтверждения транзакций с идентичными активами. Если такое доказательство существует, то это, как правило, касается активов, которые являются аналогичными, но не идентичными.
Как альтернатива или дополнение к сравнению цен, может быть использована база в виде оценочных мультипликаторов. Например, могут быть определены типовые соотношения цены к доходам или норме прибыли для класса подобных НМА.
В рамках доходного подхода стоимость НМА определяется на основе текущей стоимости доходов, денежных потоков или экономических затрат, которые генерирует НМА. Основными методами оценки, которые используются в рамках доходного подхода являются:
Затратный подход, как правило, используется для НМА, которые не имеют идентифицированных потоков дохода. В рамках подхода стоимость замещения рассчитывается для аналогичного актива или активов с подобным эксплуатационным потенциалом или потенциалом полезности.
В связи с разнородностью природы многих нематериальных активов, потребность в использовании разных методов и подходов для получения их стоимости возникает чаще, чем для других классов активов.
И мы поможем вам сформулировать задачу, определить рамки проекта и оценить ваши затраты на выполнение работ.